従来の治療法との比較
| インプラントと従来の治療法との比較 | |||
| 治療法 | 良い点 | 注意点 | 費用 |
| ブリッジ | 違和感があまりなく天然の歯と遜色のない審美的な修復が可能。 | 両隣の歯を削る必要があり将来的にその歯を失うことの原因となる場合がある。 また、口の中が不衛生になりやすい。 |
保険適用材料を使用する場合はその保険範囲内。 |
| 入れ歯 | 大きな欠損に有効で健全な歯を削らずに補える。 | 隣の歯への負担が大きく、噛む力が3〜4割くらいになる。 取り外して手入れをする必要がある |
保険適用材料を使用する場合はその保険点数内。 |
|
|
|||
| インプラント | 天然歯のように顎の骨に固定するので、違和感がなく噛むことができる。 噛む力は約80%回復し、固いものを噛むことが出来るようになる。 隣の歯を削る必要がなく見た目が天然歯に近い。 |
インプラントを顎の骨に埋め込む手術が必要で大掛かり。 疾患がある場合には治療できない場合もありインプラントを維持するために定期的な検診が必要になる |
インプラントは、保険適用外の為、高額になる。手術の難易度、本数等により費用が変わります。 |